Når du velger trekkingstaver, er de fleste turgåere opptatt av skaftmaterialer – 7075-aluminium versus karbonfiber – mens de overser det som sannsynligvis er den mest kritiske komponenten:håndtaket. I løpet av en typisk dag på tur gjør hendene dine tusenvis av små justeringer av stavene, og overfører kraft gjennom håndtakene ved hvert stavisett. Riktig håndtaksmateriale minimerer ubehag, forebygger gnagsår og maksimerer effektiv kraftoverføring.

Tre materialer dominerer markedet:kork versus EVA-skum, oggummi. Hvert materiale har tydelige fordeler og ulemper når det gjelder fukthåndtering, varmeledning, vibrasjonsdemping, slitestyrke og vekt. Her er alt du trenger å vite for å velge riktig håndtak for din turstil.

Korkhåndtak: Den naturlige utfordreren

Korkhåndtak består av granuler høstet fra korkeiktrær, vanligvis bundet sammen med syntetiske polymerer for å lage et slitesterkt komposittmateriale. Denne bærekraftige metoden bruker bark som regenereres etter høsting, noe som gjør det til et miljøvennlig valg.

Hvorfor turgåere elsker kork

Utmerket fukthåndtering. Kork transporterer naturlig bort svette samtidig som det beholder friksjonen når det er fuktig. I motsetning til syntetiske materialer som blir glatte når de er våte, føles kork trygt under svette oppstigninger. Materialets mikrocellestruktur trekker fuktighet bort fra huden din og lar den fordampe. Som en anmelder sa det, korkhåndtak «gjør ikke hendene dine svette under varme forhold».

Tilpasningsevne. Gjennom gjentatt bruk og eksponering for kroppsvarme tilpasser korken seg gradvis til håndformen din og skaper en personlig passform som minimerer trykkpunkter. En detaljert anmeldelse bemerker at korkhåndtak «kan gnage litt i starten, [men] former seg gradvis etter hendene dine». Jo mer du bruker dem, desto mer komfortable blir de.

Temperaturregulering. Kork har lav varmeledningsevne og holder seg behagelig nøytral å ta på ved store temperatursvingninger. Det føles verken iskaldt i kalde forhold eller ubehagelig varmt i direkte sollys.

Vibrasjonsdemping. Kork gir tilstrekkelig støtdemping for de fleste stiforhold og filtrerer effektivt bort høyfrekvente vibrasjoner fra ulendt terreng. Det gir moderat reduksjon av vibrasjoner – omtrent halvveis mellom skum og plast.

Ulempene med kork

Variabel slitestyrke.Korkkvaliteten påvirker levetiden betydelig. Førsteklasses håndtak med høyt korkinnhold motstår nedbrytning, mens rimelige alternativer med for mye bindemiddel kan smuldre opp over tid. Kork er et naturlig, biologisk nedbrytbart materiale som til slutt vil brytes ned.

Vekt. Kork er alltid tyngre enn EVA-skum. En produsent bemerker at selv om de er identiske på alle måter bortsett fra grepene, veier EVA-staver 7 oz per stav, mens korkstaver veier 9,5 oz per stav.

Innkjøringsperiode. I motsetning til alternativer som gir umiddelbar komfort, krever kork litt tid til å tilpasse seg før den oppnår sin optimale tilpassede form.

Vedlikehold. Kork har godt av sporadisk rengjøring med såpe og vann for å forhindre opphopning av olje og smuss.

Best egnet for

• Varme og fuktige forhold der svettehåndtering er avgjørende

• Langdistansevandrere som verdsetter personlig komfort over tid

• Fotturer med bare hender i varmt vær

• Miljøbevisste friluftsfolk

EVA-skumgrep: Den lette modernisten

EVA (etylen-vinylacetat) er et lukket-cellet polymerskum kjent for sine lette egenskaper og fremragende støtdempingsevne. Dette syntetiske materialet har blitt svært populært i friluftsbransjen.

Hvorfor turgåere velger skum

Overlegen støtdemping. EVA-skum er den ubestridte mesteren når det gjelder støtdemping og myk komfort. Materialets lukkede cellestruktur inneholder tusenvis av små luftbobler som komprimeres under trykk og reduserer støtkrefter med opptil 30 % sammenlignet med gummi. Dette gjør EVA til det foretrukne materialet for bruksområder som krever langvarig kontakt med harde overflater.

Lav vekt. EVA er lettere enn kork, mindre slitende og mye billigere å produsere. For ultralette ryggsekkturister som teller hvert gram, har denne vektforskjellen betydning.

Umiddelbar komfort. EVA gir umiddelbar komfort rett ut av esken – ingen innkjøringsperiode er nødvendig. Skumgrep er "myke å holde i, rimelige og lette".

Rask tørking. Skum ser ut til å tørke raskere enn kork.

Varme i kulde.Skum og kork er begge mye varmere i kulden sammenlignet med gummi. EVA sin lukkede cellestruktur gir varmeisolasjon.

Ulemper med skum

Fuktabsorpsjon.Skumgrep er "myke og komfortable, men de har også større sannsynlighet for å absorbere fuktighet og svette". Mens EVA-skum tilbyr "overlegen svettehåndtering," forsegler det fuktigheten på overflaten i stedet for å lede den bort slik kork gjør.

Holdbarhetsproblemer.Materialets mykhet gjør det utsatt for slitasjeskader fra komprimering av utstyr i sekker. Selv om formuleringer med høy tetthet forbedrer levetiden, viser EVA vanligvis slitasje raskere enn gummi eller kork. EVA-skum av lavere kvalitet kan utvikle permanente fordypninger over tid, spesielt der fingrene utøver jevnt trykk.

Begrensninger med tekstur.Den glatte overflaten til EVA gir mindre aggressiv tekstur enn gummi, noe som kan være en vurdering i teknisk terreng som krever maksimal sikkerhet.

Best egnet for

• Komfortfokuserte turgåere, personer med leddgikt eller problemer med håndtretthet

• Ultralette ryggsekkturister som prioriterer minimal vekt

• Prisbevisste kjøpere

• Vintereventyrere som trenger varmeisolasjon

• Spesialister på kryssing av vann som ofte håndterer våte forhold

Gummigrep: Den slitesterke arbeidshesten

Gummi er det klassiske valget for bruksområder som krever overlegent grep og slitestyrke. Tilgjengelig i både naturlige (utvunnet fra lateks) og syntetiske varianter, balanserer gummiblandinger vanligvis fleksibilitet med slitestyrke.

Hvorfor turgåere bruker gummi

Maksimal holdbarhet.Gummi varer generelt lenger enn både kork og EVA når det gjelder slitestyrke, og beholder sin strukturelle integritet gjennom mange år med hard bruk. Materialet forblir elastisk over et bredt temperaturområde og opprettholder grepet på våte eller tørre overflater.

Sikkerhet i all slags vær.Gummi gir maksimalt grep under alle forhold. Det gir jevn ytelse gjennom lagringsperioder. Vinterstaver bruker nesten universelt gummigrep.

Utmerket støtdemping.Gummigrep er utmerkede for støtdemping. Gummierte grep gir støtabsorpsjon og temperaturkontroll.

Ulemper med gummi

Blemmer på bare hender.Gummi er hardt og absorberer ikke fuktighet, noe som kan forårsake friksjon og blemmer på bare henderDette spiller ingen rolle hvis du bruker hansker, men for fotturer i varmt vær er det en betydelig bekymring.

Kaldt om vinteren, varmt om sommeren.Gummi leder temperatur lett, og føles kaldt om vinteren og varmt i direkte sollys.

Tyngre.Gummigrep legger til mer vekt enn alternativer i skum eller kork.

Best for

• Vinter- og høyfjellsturer

• Fotturer med hansker (der fuktighetsabsorpsjon er irrelevant)

• Teknisk terreng som krever maksimal sikkerhet

• Brukere som prioriterer holdbarhet over alt annet

• All slags vær der jevnt grep er avgjørende

Direkte sammenligning

Hybridløsningen: Det beste fra begge verdener

Mange førsteklasses trekkingstaver har nå hybride grepsdesign som kombinerer materialer. Black Diamond's Trail Cork-staver bruker for eksempel et grep i 100 % naturlig kork med en forlengelse av EVA-skumgrep for lavere grep på bratte stigninger. Denne konfigurasjonen gir deg den fukttransporterende komforten fra kork der hånden naturlig hviler, samt den lette dempingen fra skum når du trenger å holde lenger ned på staven under hårnålssvinger.

Flere produsenter lager nå grep med kork kombinert med forlengelser av EVA-skum, noe som gir allsidighet i variert terreng.

Konklusjonen

Velg kork hvis: Du går tur i varme, svette forhold og ønsker et grep som blir bedre med bruk, tilpasser seg hånden din og håndterer fuktighet naturlig. Den høye prisen er verdt det for seriøse turgåere som tilbringer lange dager på stien.

Velg EVA-skum hvis: Du prioriterer lav vekt, umiddelbar komfort og en rimelig pris. Skumgrep er ideelle for ultralette ryggsekkturister og komfortorienterte turgåere som ikke har noe imot noe redusert holdbarhet.

Velg gummi hvis: Du går på tur under vinterforhold, bruker hansker eller tar deg gjennom teknisk terreng der maksimal friksjon og holdbarhet er ufravikelige krav.

Som en erfaren turgåer oppsummerte det:«Jeg foretrekker kork fremfor skum, men skum ser ut til å tørke raskere, er billigere og mer slitesterkt. Begge er gode og handler mer om personlig preferanse»Det «riktige» grepet avhenger til syvende og sist av hvor du går på tur, når du går på tur, og hva som betyr mest for deg.